Философия силы

Недавно я участвовал на другом форуме в одной дискуссии. Она затрагивала философию силы.
Из высказываний участников можно сделать выводы, а часто они и прямо говорили, что
1) Если кому-то сделали что-то плохое, то всегда тот, кому сделали, это заслужил.
Например, если кого-то ограбили, избили на улице, убили - то он этого заслужил. И заслужил, обратите внимание, уже тем, что позволил. И не важно, что, например, избили или убили ни за что.
Позволил - значит так ему и надо. И не важно. что он как в сто раз лучше их.
2) Более того - он сам этого хотел! Обратите внимание - хотел. Если девушку изнасиловали - она этого хотела! И никаких обстоятельств во внимание не принимается. Неважно, что некоторые девушки после этого бросаются с балкона или вскрывают себе вены. Всегда в этом случае - она этого ХОТЕЛА.
Если бы не хотела, с ней бы этого не случилось. Сопротивлялась бы сильнее. (А так, получается, если их послушать, что сопротивлялась она лишь для приличия или потому что это ее возбуждает).
То, что насильник мог быть сильнее или спрятаться за углом и напсть внезапно - в качестве возражения не принимается.
Если кого-то ограбили на улице - опять же, сам хотел! И я, по их мнению, тоже хотел, чтобы в школе меня обижали, и в этом случае аргумент опять всего один; не хотел бы - не обижали/не ограбили/не убили бы.
3) Если грабитель одержал над тобой верх - значит он в чем-то лучше тебя.
4) За ограбление ответственность всегда на сто процентов несет ограбленный, а грабитель ни при чем. (На прямой вопрос мне так прямо и ответили)
5) "Лучше" и "сильнее" - синонимы.
6) Сильный человек - всегда умный. (Так прямо и сказали)
7) Все, чему меня учили фигня - на самом деле делать плохо другому человеку очень хорошо и умно.
8) Всегда прав победитель.
Также один человек сказал, что любой человек с комплексами - однозначно дурак.

Я пытался спорить с ними до хрипоты. Приводил аргументы, например, что девушка, которую изнасиловали, не умеет видеть сквозь стены и знать, что в подъезде ее поджидают и другим путем подняться домой не может - если она не Ямакаси.
Но они спорить не стали. Многие вопросы игнорировал и аргумент был один: если ты не понимаешь, что мы правы, то ты дурак. Еще один человек повторял как попугай: не хотел(а) бы - не изнасиловали/убили/обидели бы.
И никаких скидок, компромиссов, оправданий что, например, человек мог ошибиться, или могли быть обстоятельства.
Не хочет девушка, чтобы насиловали - обязана(!) видеть сквозь стены, читать мысли, лазить по домам, читать мысли, быть амбалкой с горой мускулов. (Только я думаю, что тогда ей самой надо будет насиловать парней).

Радует, что к самим себе они также жестоки и непримиримы. Один парень рассказывает, что его тоже в школе обижали и на улице грабили, и когда я спросил, хотел ли он этого - он опять ответил "не хотел бы - не ограбили", и сказал, что если мне нужно повторять очевидное(!), то я дурак.
Еще мне сказали что тот, кто выступает в защиту слабых людей - оправдывает собственную слабость.
Под силой они понимают не только физическую силу.

А как думаете вы?

1) Что такое для вас "сильный человек"? Только ли это физическая сила?
2) Обязательно ли сильный человек - умный? И обратное (слабый -> глупый)
3) Являются ли комплексы однозначным признаком слабости?
4) А глупости? (Ведь вроде бы сам человек не выбирает, иметь ли комплексы)
5) Имеет ли слабый человек право на существование? (И другие права)Правомерно ли считать слабого человека недочеловеком, человеком второго сорта?
6) Заслуживает ли слабость снисхождения и сочувствия?
7) Есть что-нибудь среднее между силой и слабостью?
8) Возможен ли переход, превращение из сильного в слабого и наоборот?
9) Если да, то как? Какова технология?
10) Должен ли человек отвечать за поступки других?
11) Является ли безаппеляционность и категоричность, как у них, признаком силы?
12) Действительно ли те люди такие сильные или им это только кажется?
13) Можно ли считать, что всегда тот, с кем случилось плохое, заслужил этого и уже потому, что позволил это?
14) Всегда ли есть выбор, позволять или нет? (Вытекает из предыдущего вопроса)
15) Является ли количество денег признаком силы? (Богатый = сильный?)

Насколько те люди правы? Насколько верна "философия силы"?
Порочна ли она?

Убедительная просьба: свои мнения обосновывайте.

Не только.Сил - их же дофигища ,ну там...сила трения,сила реакции опоры,сила тяги..
Сильный человек -- умен, хитер, властен,могуч,вонюч ... ой...увлеклась

Сильный человек?Этот тот,который силен и физ. и псих. ? О,да. Сильный - умный,слабый - глюпий-при глюпий.

Не-а.Там ещё от силы тяги и трения зависит

А-а-а-а-атрубить ему голову!

Угу...Еще как. Когда отметелят хорошенько в подворотне - все переходит

Вся сила в деньгах.

Порочна и аморальна, чьорт,поберьи!

Ну, я по этой теории такая глупая, никчёмная и порочная, что не стану отвечать, всё равно права на существование не имею

По-моему, люди, с которыми ты дискутировал, сами слабаки, которые позиционируют себя как сильных, волевых людей. Они кучкуются вместе, тешат свои комплексы неполноценности и пытаются этим отгородиться от действительности, которая их окружает. Отсюда и их агрессивность. В массе такие люди просто опасны. Таким, как они, ничего не объяснишь и не докажешь. Сильны они только толпой на одного... Филофия эта глубоко порочна. Вспомни Ницше и его "сверхчеловека", к чему это привело...
У по-настоящему сильного человека всегда в душе находится место для жалости и сочувствия к более слабому.

Есть люди злые и добрые. Отсюда - сильные и слабые. Добро, выходит, должно быть с кулаками, чтобы защититься от зла. Всё.

Во, в точку, Тала!

1. Физическая сама по себе - в узком смысле, а вот способность преодолевать себя - это важнее.
2. Хм... Поговорка даже есть: сила есть - ума не надо. К сожалению, это часто так и бывает. Под "умом" в данном контексте я понимаю способность принимать и понимать позицию другого человека.
3. Нет. Комплексы обычно возникают как раз при наличии сомнений в своей непогрешимости = сомнения = решения = достижения желаемого, потом частенько следует напряженная работа по достижению цели.

4.Что такое глупость - не могу для себя определить. Вот что такое бестолковость - понимаю. Но, мне кажется, глупость это ближе к болезни.... что никто не выбирает.
5.А кто у нас определитель прав?
6.физическая - да, и то иногда это вредит... Очень часто физические инвалиды обижаются, когда проявлять явное внимание к иъ проблемам.
Моральная слабость... не знаю... если человек упорно складывает лапки и медленно тухнет - мне такое не нравится, но тянуть вверх после нескольких безуспещных попыток буду лишь по личной просьбе тухнущего...
7. А как определить границы одного и другого?
8. Еще как возможен! Особенно "вверх по лестнице, ведущей вниз"...
9. болезнь - может дать толчок как в одну так и в другую сторону, проблемы близких, особенно детей, жизненные обстоятельства...
У когоздесь подпись: Если бы мы делали все, что в наших силах, наверное, удивили бы сами себя" - 100% попадание.

10. Иногда должен: например, родители за поступки детей иногда... начальник за действия подчиненного ... если сам взял на работу такую бестолковину - гы-гы-гы, или наоборот - проныру...
11. Обычно за "твердыми" убеждениями находится такой же затвердевший мозг...
12. Им хочется, чтобы другие их такими видели.
13.Нет, конечно.... Мы ж не имеем в виду полуголую барышню на темной дорожке в час ночи? Или мужичка пачкой денег в заднем кармане брюк на базаре? и т.д....
14. Выбор иногда есть. Даже чаще, чем кажется... Но если бы мы были такими умными тогда...
15. Скорее - ума ( примерно равно изворотливости, хитрости, способности решать вопросы к взаимной выгоде...)

Уфффф... ответила....

на все сто согласна с Антибиотиком, может потом что-нибудь дополню.
Светланка, тебя пока нет время читать, думаю, что интересно.

Вот лучше почитайте, посмейтесь. Кстати тоже о философии силы... если файл черт его побери прикрепится...

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 11 )
 _________.doc

ууусыссся... жду ссылку.антересно помотреть откровенное суждение...как откровенное фото...

1. Это еще и моральная сила - сильный не даст собой командовать, он сам всех построит и в бараний рог скрутит. Тупо, конечно, но ведь бывают добряки-силачи, которыми все помыкают как хотят.
2. Необязательно. Ум и нахрапистость не есть одно и то же, также как и неумение за себя постоять - не есть глупость. Это разные вещи.
3. Комплексы есть у всех. Только одни маскируют их нахрапистостью и наглостью, а другие этого не делают. Поддаваться комплексам - это слабость. С ними надо как-то бороться...
4. Как посмотреть.. Если ум - это умение адекватно оценивать ситуации и в них действовать, тогда комплексы - признак глупости... потому что мешают адекватно воспринимать действительность.
5. Имеет. А как же чудики не от мира сего, которые двигают вперед науку и литературу?
6. Если она компенсируется, например, яркостью личности, - да. А если этот человек - просто звездежный ящик - извиняйте... Да, еще есть такая порода дев - "сиротки". Они неспособны сами поднять ничего тяжелее косметички, для них проблема заполнить квитанцию в сберккссе. Этакая милая беспомощность, паразитирующая на всех окружающих. Таких - давить.
7. Маска.
8. Сдергивание маски с сильного. И вырастание слабого.
9. уже ответила.
10. Смотря за кого. Если ты этого человека любишь и он тебя не подставляет своими глупыми действиями - ему можно помочь и решить за него его проблемы. А если от этого пострадаетморальная или материальная сторона - такой жертвенности не надо, ее все равно никто не оценит.
11. Не-а. Это признак затянувшегося подросткового максимализма
12. Да подростки они, подростки... Не сумевшие самоутвердиться в возрасте 12-15 лет. И вообще, откуда вы знаете, какие они на самом деле? По интернету можно хоть Шварценеггером прикинуться... Как можно рассуждать о том, Что там на самом деле, не видя человека вживую?
13. Смотря опять же кто и смотря что. Нефиг разгуливать в три часа ночи в гопническом районе в мини-юбочке и туфельках на шпильках. Это называется - "Сама нарвалась". Тетка, 20 лет живущая с алкоголиком - тоже сама виновата - а кто тебя просил его терпеть?
Но человек, виновный лишь в том, что думает отлично от принятого стандарта - нет, невиновен. На защиту такого человека я встану, пусть даже мне достанется. Если все будут думать одинаково, что ж это за общество будет?
14. Да не всегда. что сделает слабая девушка против толп ы пьяных подростков? Как она может им "Не позволять" с собой плохо обращаться? Дурь...
15. Тьфу, куда мы катимся? Это же стереотип, навязываемый нам СМИ. Люди совсем разучились думать сами... Деньги есть признак силы для тех, кто в это верит. Но не для всех. Иногда признак силы - не продаваться. Я вот не стала бы, например, ни за какие деньги участвовать в оболванивании людей. Писать рекламные тексты, например... Могу. Но не стану. Для этого я свой талант не продам, а то он вообще денется, если я его буду так юзать. Буду среднестатистическим писакой.. А на то, чтобы создать что-то для себя, - меня уже не хватит.

stringer
Во! Классный пример "философии силы" Стрингер показал!
Ну, америкацы упёёёёртые снобы..

Дык, за это их и не любят...

Добрый день!

Каждый человек воспринимает слова по разному и причина не только в его мировозрении, но и в ожиданиях. Часто мы слышим совсем не то, что произносится, т.к. звуки передают слова, но не образ.

Я полагаю, что сила в данном случае означает в первую очередь силу духа, силу желания достижения определенного результата, силу личности, а не отнюдь физическую силу. Мы же чаще живем в сослагательном наклонении (хотелось бы, было бы здорово, а вот если бы и т.д.), а также просто откровенно мечтаем о типа несбыточном, хотя на самом деле многое возможно, если бы действительно взяться за реализацию. Но класть свой живот на действительно реализацию мы готовы редко, т.к. либо не верим, либо сама соль была в мечтании, а не наличии.
Так вот, проблема в том, что к сослагательному наклонению мы привыкли настолько, что не готовы драться, когда это нужно, быстро опускаем руки (привычное отсуствие веры в себя). Это проблема раз.
Вторая проблема, что как правило, наша чувствительность очень односторонняя - мы остро чувствуем несправедливость и обиду по отношению к себе, но походя делаем это в отношении других, особенно, если возникает некое ощущение безнаказанности, что приводит как минимум к неуважению других
(свое личное, непрочитанное, наблюдение за долгие годы по отношению к водителям-мужчинам: не каждый усатый - плохой водитель, но каждый плохой водитель - усатый. Исключение составляет примерно 10%. А все потому, что машина представляет из себя кокон и человек выпускает наружу то, что он есть на самом деле. А у многих усы - признак мужественности, соостветвенно, предполагаемого достоинства и чести, взамен слабого наличия по природе). Но я немного отвлекся.
Такая жесткая постановка вопроса насчет силы может иметь подосновой совсем не то, что Вы услышали. А то,что необходимо встряхнуться и человек должен взглянуть на себя по другому, с большим достоинством, нетерпимости к жизненной грязи, не желать другому вреда, стремиться к достижениям (отнюдь не всегда материальным, хотя без них жить в согласии с собой можно только одному, без семьи, или чтобы вторая половина разделяла подход и убеждения). А поэтому должен быть готов защищать, поскольку достоинство не позволит втаптывать в грязь себя и других.
На семинаре не был, поэтому здесь слова основаны на том, как понял Вас я.
Всех благ!

Межд физической силой и силой духа две бааальшие разницы.

причём сила духа почему-то всегда уступает Не?

Наивно полагаю, что сила духа может преодолеть физическую силу или погибнуть, но не сдаться!

Только глупые или чрезмерно шутливые могут утверждать, что побеждает физическая сила.

А о какой победе идет речь? В драке? В споре?
Насколько я поняла, автор темы говорит именно о физической силе. Когда более сильный человек нападает на менее слабого, никакая духовная сила не поможет от него отбиться. Здесь, скорее, союзником может выступить хитрость, изворотливость и... умение быстро бегать. А иначе ходить духовно сильному человеку с фонарями и поломанными частями тела.
По моему мнению, сила, любая, должна быть снисходительна к слабому, но так, чтобы не оскорблять своей снисходительностью.

Незабудка

Поможет !!! И еще как! Просто физическую силу мы тренинируем, а духовную нет! А духовную силу тоже надо тренировать и это намного труднее и дольше, прежде чем придет результат. Но победить духовную силу невозможно! Между прочим, физическая сила зависит от духовной. Только при наличии духовной можно развить физическую.

Ой, не скажи... Так ли уж сильны духовно те самые хулиганы в подворотне, насильники, те, что чувствуют себя сильными только рядом со слабыми и превращаются в трусливых зайцев, когда понимают, что им могут дать отпор.

Незабудка
Ты в люди выходишь когда-нибудь или рассуждаешь дома по типу "должно быть так, как мне кажется"?
Посмотри хотя бы дежурную часть - хулиганы не отличаются физическими данными. И нападают они исключительно на тех, кто их боится, кто слабее их духовно. Жещины становятся объектом насилия не потому что они слабее, а потому что готовы стать жерствой, т.е. слабее физически. И курсы самообороны помогают не накачать мышцы, а быть духовно готовым нанести удар.
А дома, в семье? Хрупкие женщины спорят с мужчинами, ругаются на них, отвешивают пощечины ничуть не боясь, что одного удара хватит, чтобы просто убить.
----------
Предупреждая возражение о семейных побоях скажу - бьют садисты мазохисток, а не мускулистые немощных.

Прохожий
дело в том, что любой мужчина физически сильнее женщины. Вот ты правильно сказал: "Одного удара достаточно, чтобы убить". Пусть не убить, но отключить, вполне. А если еще добавить то, что, как правило, нападения происходят внезапно, то нетренированная женщина просто не сможет вовремя сориентироваться и дать отпор.
Как-то сомнительно звучат слова о готовности стать жертвой. Я, к примеру, не чувствую в себе этой готовности.

Прохожий
А если трое на одного? А сли этот один - женщина? И ты продолжаешь утверждать, что она готова стать жертвой.

Виноват всегда тот, кого бьют.

Прохожий
А вот ты такой "храбрый", станешь на защиту слабой женщины (когда три на одну)?

Львовна
Подобные вопросы некорректны по сути, т.к. любой ответ может быть истолкован отрицательно. К том же тема не обо мне, а о силе физической и духовной.
И еще. Надо быть полной дурой, чтобы попасть в ситуацию, когда будут нападать три мужика.

Прохожий
Т.е. ты будешь из-за угла выглядывать? На большее твоего ума не хватит? А еще ты "храбрый", да только теоретически.

Такие могут еще и "помочь"... А че - типа сама ведь хотела...

Львовна, Лючия, спокойней. Хорошо?

Незабудка
Все, проехали.

Да не вопрос. Я вообще "в танке"

Ну и славно.

Не. тут ты неправ. Вот ситуация. Реальная. В прошлом году я встречала свою дочь с электрички на машине-дорога идёт полем, по краям кусты и канавы. По доброте дешевной посадила 3 мужчин, а девушка не поместилась...Мы её обогнали-она не села-тесно. На следующий день узнаю, что из кустов вылез мужик и ограбил её. Вот хоть дура она или нет, но домой пришла вся в слезах и истерике...Где ей совладать, да ещё с перепугу? Я до сих пор не могу себе простить, что не заставила её сесть в машину..А еслиб ещё и надругался? Темно уже было, и народ только с поезда ходит... Ещё случай...Идём с той же дочкой с поезда-конец мая, тепло...Издали заметили мужика... голого...совсем...Собрались с духом идём хохочем, орём чего-то...да мы его ...да сумкой по морде... Да у нас.... а домой пришли, дрожь в ногах...

Прохожий

А вот это правда. Участвовала в эксперименте. Один близкий знакомый занимается давно боевыми искусствами. Так вот: он положил руку на стул, и я на нее села. Мне только сказали 6"Не вертись,закрой глаза и сиди спокойно". Я не заметила даже как из под меня убрали стул. Я сидела на согнутой руке (это 64 кг), и пол ногами не доставала. Правда, когда я это увидела, я схватила его за шею, от страха.
Незабудка

Вот это самое главное - внезапность. Не тренированный человек теряется и не может собраться, чтоб дать сдачи. Просто все мы лентяи! Ни физически не тренируемся, ни духовно. Никак! Есть поговорки две:
"Сила есть - ума не надо" и " Ума нет - считай колека". Уберите середину и получается " Сила есть - считай колека!". Усе!

А как думаете вы?

1) Что такое для вас "сильный человек"? Только ли это физическая сила?
сильный духом и умом, физически сильный на 3-ем месте.
2) Обязательно ли сильный человек - умный? И обратное (слабый -> глупый)
да, сильный обязательно умный! нет, слабый не значит глупый.
3) Являются ли комплексы однозначным признаком слабости?
да, являются. но не однозначным признаком.
4) А глупости? (Ведь вроде бы сам человек не выбирает, иметь ли комплексы)
нет, не являются. это вообще не вина человека. да иногда и полезно иметь парочку-другую кмплексов.
5) Имеет ли слабый человек право на существование? (И другие права)Правомерно ли считать слабого человека недочеловеком, человеком второго сорта?
нет. утесов был слабеньким - а какой человек! чтобы без него было!
6) Заслуживает ли слабость снисхождения и сочувствия?
да. ребенок изначально слаб и нуждается в помощи и поддержке взрослого, чтобы выжить. старики также. также часто помощь нужна и взрослым, например больным или уставшим ну в общем как-то так.
7) Есть что-нибудь среднее между силой и слабостью?
слабоумие ну а вообще мы все сильно слабые и слабо сильные
8) Возможен ли переход, превращение из сильного в слабого и наоборот?
да, если научиться использовать свои слабости против силы и наоборот.
9) Если да, то как? Какова технология?
блин, ну на эту тему можно трактат целый написать! маленький пример только приведу. чтобы победить сильного мужчину иногда достаточно просто заплакать.
10) Должен ли человек отвечать за поступки других?
иногда да.
11) Является ли безаппеляционность и категоричность, как у них, признаком силы?
нет, это признак не желания понимать, хотя это и сила тоже.
12) Действительно ли те люди такие сильные или им это только кажется?
неа, они прекрасно знают, что они не сильные, но вряд ли кому об этом скажут. и малатцы!
13) Можно ли считать, что всегда тот, с кем случилось плохое, заслужил этого и уже потому, что позволил это?
далеко не всегда, но если девушку насилуют на одном и том же месте, те же люди, пару раз подряд - то это наводит на размышления, не так ли?
14) Всегда ли есть выбор, позволять или нет? (Вытекает из предыдущего вопроса)
нет, выбор есть не всегда. 50 на 50%
15) Является ли количество денег признаком силы? (Богатый = сильный?)
часто да, но не всегда. деньги это власть. и люди ей сильно подвержены.

Насколько те люди правы? Насколько верна "философия силы"?
Порочна ли она?
ну по поводу "те люди" вообще не понятно - односторонние рассуждения глупы и бесполезны.

Убедительная просьба: свои мнения обосновывайте.

если че не понятно в моих ответах - спрашивайте, разъясню

Прохожий
Ты понизил мне репутацию, ровно за то,за что другие подняли.
Опять расписываешься в собственном бессилии.

Сила понятие разносторонее... Люблю сильных духом и умом, а сила тела - это проходящее...

Нет, не обязательно... Сила ума и физическая сила не пересекаются!!! Бывают умные и слабые, бывают сильные и глупые...

Нет, не являются!!! Их наличие еще не говорит о слабости человека - это говорит о том, что он либо не знает, что они у него есть (и, разумеется, ничего с этим не делает), либо о том, что они его устраивают (если он о них знает и ничего не делает)...

Глупость - это не комплекс, иногда, это прикольно... Мы все в чем-то или когда-то делаем глупости - такова природа человека. Это не слабость и не сила - это есть или нет (чаще есть)!!!

Право на существование имеют ВСЕ (и сильные и слабые)!!! Задача сильных быть великодушными к слабым, задача слабых быть умнее... Ведь Давид победил Голиафа, хотя и был слабее... Все мы ЛЮДИ (то есть человеки) и не нам решать кто достоин жизни, а кто нет!!! Если такие люди есть (а их большенство), то это для чего-нибудь нужно!!!

Не думаю, что слабости ЭТО нужно... Она же так хрупка и так мила, зачем ей снисхождение, а тем более сочувсвие?!

Есть... Бессильная сила и сильная слабость...

Трусиха

Шар луны под звездным абажуром
Озерел уснувший городок.
Шли, смеясь, по набережной хмурой
Парень со спортивною фигурой
И девченка хрупкий-хрупкий стебелек.

Видно, распалясь от разговора,
Парень между прочим рассказал,
Как однажды в бурю ради спора
Он морской залив переплывал

Как боролся с дьявольским теченьем,
Как швыряла молнии гроза.
И она смотрела с восхищением
В смелые, горячие глаза...

А потом, вздохнув, сказала тихо:
-я бы там от страху умерла.
Знаешь, я ужасная трусиха,
Ни за что б в грозу не поплыла!

Парень улыбнулся снисходительно,
Притянул девчонку не спеша
И сказал!-Ты просто восхитительна,
Ах ты, воробьиная душа!

Подбородок пальцем ей приднял
И поцеловал. Качался мост,
Ветер пел... И для нее сегодня
Мир был сплошь из музыки и звезд!

Так в ночи по набережной хмурой
Шли вдвоем сквозь спящий городок
Парень со спортивною фигурою
И девчонка-хрупкий стебелек.

А когда, пройдя полоску света,
В тень акаций дремлющих вошли,
Два плечистых темных силуэта
Выросли вдруг как из-под земли.

Первый хрипло буркнул-Стоп цыпленки!
Путь закрыт, и никаких гвоздей!
Кольца,серьги,часики, деньжонки-
Все, что есть, на бочку, и живей!

А второй,пуская дым в усы,
Наблюдал, как, от волнения бурый,
Парень со спортивною фигурой
Стал, спеша, отстегивать часы.

И, довольный, видимо, успехом,
Рыжеусый хмыкнул:-Эй,коза!
Что надулась?!-И берет со смехом
Натянул девченке на глаза.

Дальше было все как взрыв гранаты:
Девушка беретик сорвала.
И словами: Мразь Фашист проклятый!-
Как огнем, детину обожгла.

-Наглостью пугаешь? Врешь, подонок!
Тыже враг! Ты жизнь людскую пьешь!-
Голос рвется, Яростен и звонок:
-Нож в кармане?Мне плевать на нож!

За убийство "стенка" ожидает
Ну а коль от раны упаду,
То б ты ни был-все равно найду!
И глаза в глаза взглянула твердо.
Тот смешался:-Ладно... тише, гром...-
А второй промямлил:-Ну их к черту!-
И фигуры скрылись за углом.

Лунный диск, на млечную дорогу
Выбравшись, шагал наискосок
И смотрел задумчиво и строго
Сверху вниз на спящий городок,

Где без слов по набережной хмурой
Шли,чуть слышно гравием шурша,
Парень со спортивною фигурой
И девчонка-"слабая натура",
"Трус"и "воробьиная душа"

Все возможно в этом мире... Ничего не вечно под луной...

Не знаю, не интересовалась.. Мне нравится быть слабой в некоторых вопросах и сильной в некоторых моментах...

НЕТ!!! (без комментариев)

Думаю, что нет. Скорее признаком слабости или не далекости ума...

Иногда так оно и есть, иногда это только самообман. В каждом отдельном случае по-разному.

так или иначе мы все проходим через хорошее и плохое - это часть нашей жизни... Кто скажет заслуживали ли мы это???

Выбор есть всегда, даже если тебя съели...

Сами богатые так считают, пусть продолжают так думать... Однако далеко не для всех это так...

У каждой медали ДВЕ стороны и у СИЛЫ тоже!!!