Современное искусство, Что-то мне ничего не нравится...

Дело было так.
В Пушку привезли экспозицию "Россия-Италия". Краем уха я слышала, что Да Винчи представлен... Хочу! Это понятно.

Ну, я так хотела, эдак хотела: да вот сын ни разу на выставке картинок не был, в Пушке особенно НЕ БЫЛ; а вот Мона Лиза чего-то улыбается себе в усы, а тут в Пушку Да Винчи привезли - наверное там и объяснение есть; а вот уже пара недель прошла... там и очередь наверняка помене...

Тут в прошлую субботу муж говорит:
- Ты знааешь, В Пушкинском музее выставка "Россия-Италия"! Надо вас сводить!


Сразу говорю - не вышло ни-че-го! С Пушкинским... Там очередь часа на два была и морозей нехилый... С ребёнком не выстоишь.
А напротив - галерея Глазунова!!!

Я Глазунова заочно не люблю, но "врагов" надо знать в лицо!
- А вот мы ни разу не видели Глазунова... и вот же настроились пойти на картинки... а у него этакищие хлобальные полотна, а мы так и не сходииим...
Тут муж говорит:
- Идём на Глазунова!


Мужики заскучали прям сразу...
Одного я отправила голую натуру, сиречь обнажёнку, сканировать, другому велела разобраться, попадёт ли этот монголо-татарский хлопец в этого славянского хиляка на сивом мерине... Не попадёт, хотя расстояния - метр с кепкой...

Поскольку в муже пропал ещё и великий художник, попросила я его к цвету приглядеться, да перспективу просчитать - ну трудно там приглядываться-то, да и перспектива в перспективе хромает...
Чего-то я не догоняю!

Могу теперь смело заявить: мне НЕ НРАВИТСЯ Илья Глазунов, причём, в каком-то смысле, профессионально НЕ!
Ещё мне не люб: Шемякин, Никас Сафронов, Шилов и Церетели!!! Кочмар.
А больше я пока никого не вспомнила.

Что же у нас деется с современным искусством???

а вы видели все работы Шемякина, Церетели?

Танка
ну художники их тоже не очень жалуют, кроме Шемякина, пожалуй.
НАпример так как рисует Глазунов, может нарисовать в принципе любой.
Обывателю сложно представить насколько легко рисовать классические пейзажи и портреты с натюрмортами. Что перед глазами то и пишу. ЭТо все на практике очень даже учится быстро и хорошо.
НЕ люблю никого из вышеперечисленных...
Я имперссионистов люблю. ПОмню пришла в ту же Пушку (а надо сказать, что я их только и хожу туда смотреть), посмотрела и поняла, что я ХОЧУ ТАКУЮ ДОМОЙ ,чтобы в доме была, чтобы сидеть и смотреть на нее...

И потом, эти все раскрученные художники, не надо по ним делать выводы об современном искусстве.

Оба-на! Какую тему пропустила!
Прохожий2242
А Вы как: любитель или профессионал?

Нда? Ну нарисуйте

Чем Вам Никас Сафронов не нравится? По пунктам, плиз.

А к Церетели чивоо пристали? Он больше по скульптуре спец, на сколько я знаю.

У меня вообще такое ощущение, что люди где-то вычитают слова крутые "импрессионизм", "кубизм" и т.д., и начинают ими пользоваться, плохо понимая что есть что.
У Сафронова тоже есть картины в стиле импрессионизма, кстати.

Я тут набрела на одну вебстраничку, там замечательная подборка материалов о сюрреализме и дадаизме, вот уже несколько вечеров читаю, картинами любуюсь.
Открыла к своему удивлению, что один из известнейших и талантливейших, наряду с Дали, сюрреалистов, Хуан Миро, практически, всю свою жизнь прожил на Майорке, похронен здесь же.
А я хожу по улицам, площадям, названных в его честь и не подозреваю, какой талантливый художник здесь жил и работал

ТАК КАКАОЙ ЖЕ КРИТЕРИЙ ХОРОШЕЙ КАРТИНЫ????
(ТА КОТОРУЮ ХОЧЕТСЯ ВЗЯТЬ ДОМОй?)

ДА НЕТ НИКАКОГО КРИТЕРИЯ! Тем более наверное глупо рассуждать эта картина хорошая, а эта плохая, ведь все дело вкуса.
А меня кроме пейзажистов и морянистов вообще другие направления не радуют и что теперь?

Lunae Ortus
считайте любитель с профессиональным уклоном.
В работах Глазунова живописи нет как таковой, у него картины социальные что ли, даже не знаю как сказать получше.
Насчет Никаса Сафронова. Сказала бы что он рисует не хуже но и не лучше других. Ну так, спокойно. Раскрученный товарисч. Как русская попса...
Что касается Церетели, то он пишет живопись и кстати как раз живопись мне его нравится, но вот статуИ....
А насчет импрессионистов это вы зря так, я читала про них много и как человек имеющий некоторое отношение к живописи, говорю, что они на меня производят сильное впечатление, я люблю смотреть на Сезанна, например, прет меня с него. И с Ван Гога. Там краски, энергетика. Они писали картины быстро, эмоционально. И это осталось в картинах. И это передается смотрящему.
На меня Явление Христа народу не производит такого впечатления...

И еще, для того чтобы понимать живопись, так же как и классическую музыку, надо очень много знать! Это я не хвастаюсь, скорее сожалею о том, что не могу столько читать. Но даже то ,что я прочитала, хватает для того, чтобы начать осознавать и получать удовольствие от живописи. Раньше ( да и сейчас тоже ) ходила по музеям и что? Ну картины и картины, ну посмотрела.
Сейчас немного изменилось, но только что касается импрессионистов.
Но классическая живопись оставляет меня равнодушной..

Могу объяснить почему мне нравится импрессионизм и почему я не люблю Сафронова, точнее как он пишет в этом стиле.
Если помните когда импрессионизм возник, против него ополчились вся классическая школа живописи. Это сейчас кажется, ну подумаешь, фигня какая то мажут и мажут. Тогда же это был настолько сильный прорыв, наверно сравни полету Гагарина в космос.
До этого рисовали грубо говоря по контурам, были четкие линии, границы. Здесь же этого нет. Более того использованы такие цвета, который обыкновенный челоек не видит в предмете.Например в цветах лошади использовать цвета фиолетовый, синий и т.д. А они видели. Они опытным путем открыли очень многое в колористике. А возьмите Руссо-таможенника. Для тех, кто не может вспомнить его напомню. Его картины напоминают детские рисунки, любил джунгли рисовать с тиграми всякими. Без всяких законов перспективы, с безумными цветами они до сих пор производят сильное впечатление. Я уж не говорю о том, что зачинатели импрессионизма за редким исключением вели полуголодный и полунищенский образ жизни, но не могли оставить живопись. Они ей болели. И это безумсвто есть в картинах.
Импрессионизм - это эмоция, почти безумная, сильная.
Я сама люблю яркие краски использовать.
Не говорю, что все художники использовали безумные краски. Есть очень тонкие работы, там работа света, пространства, они писали воздух...

ZiromaX
Ты думаешь, это обязательно? ВСЕ?
На данном этапе стиль этих товарищей сформирован, за последнее время глобально не менялся, ХОТЯ...

Очень любопытно было бы оценить первые работы, "классику", так сказать.

Прохожий2242
Подпишусь!
Что значит "любой"? Худ.школа, худ.училище, ВУЗ... ЛЮБОЙ!
Нету стиля, нет линии, нет штриха = нет индивидуальности! Полное ничто!
Я специяльно провела энный промежуток времени в "юных годах"... ацтой!
Позор! Позор! Позор!

Да, бабульки широко распахнув глаза зреют социяльность и недоделанный, серый, цвет...
Самое обидное, что ТАК ЖЕ рисую я, прям один в один - могу! Но не хочу, таланту у меня нету...

А какие "имена" ещё есть? По чему-кому судить (я больше не вспомнила никого)?
Иногда перлы находятся у совсем неизвестных товарищей, но не по ним же судить будут о "современном искусстве"?!

Миламася
Есть некоторые навыки, "классика", так сказать. Этому обучают. С этого начинают.
Вот если художник не может, а утверждает, что не хочет - это ПЛОХО. А если может, но не хочет (со временем, отходит, ищет своё) - это ХОРОШО.

Пример - Пикассо. Привозили в Пушку несколько лет назад.
Да, я смеялась над белой кафельной плиточкой с намалёванным одним штрихом цветуёчком (15 тыс. ам.рублей )...
Но! Первые работы - хорошая сильная "классика", горазд-горазд...
Да, мне некоторые периоды его творчества не нравятся, но признаю - гений!

Импрессионистам - ДА!

Лун,
Сомерсет Моэм (писатель) "Луна и грош" - про Гогена (примерно)

Импрешионз - впечатления.
"Я так вижу!" - а ведь прикольно "видели"...

В Пушке хороший подбор. Я Моне хочу "Стог сена"... Только не ругайтесь, я бы его в туалете повесила, для души.


А чичаз импрессионистов нету чего-то... В Центр.Дом Художника нету...
И вокруг да около - всё больше "под Шилова" художничают. Типа фотографии.

У нас в доме практически все висящие на стенах картины, нарисованы и подарены нам, нашими знакомыми или друзьями - художниками.
Хороши они (картины) или плохи - не буду судить, не важно это, важно и дорого совсем другое - внимание к тебе художника, время его, потраченное на создание картины для тебя, его дружеское расположение к тебе.

Танка
респект))