Идеальный мужчина, Гоша из "Москва слезам не верит"

Совсем недавно зашел разговор о фильме "Москва слезам не верит",
Прозвучала фраза, что Гоша (он же Гога, он же Георгий) в исполнении Баталова - это идеал мужчины (мужа!) для советских (российских) женщин.
А как вы думаете?

Да хороший Гоша. Только мне с ним было бы тяжело морально, что ли. Нелегкий характер. Зато устойчивый, серьёзный.. Пришлось бы терпеть его крутости.. Он компромиссы всякие плохо понимает - всё по его, и всё тут.
Я ответила "Скорее "Да", чем "Нет". За его ответственную преданность, я потерпела бы; где могла бы, обернула в шутку. Гоша - очень хороший вариант.
Ещё бы в сексе самой его попробовать, тогда уж что-то утверждать можно..

Тала
Идеальных мужчин не существует в природе,равно как и женщин.....

Нет, существуют. Приближенные к идеалу. Более-менеее относительно по большинству основных категорий подходящие. Просто идеальный для одного не подходит для другого. Вот всем и кажется, что нету. А - есть..

У каждого человека есть своя идеальная пара.
Эти самые "половинки яблок", которые Господь разбросал по свету.

Для меня - лично -скорее нет, чем да.
Во-первых: топить горе в бутылке - для меня это настолько невозможный вариант, что за одно это я не могу назвать его "скорее да, чем нет"
(Все рассуждения, что это же жизнь, да фильм и тэдэ - поняла, подумала...)

Второе: Слишком уж он прямой - как Я сказал, ТАК и будет.
Третье: не моё это , и все.
Надеюсь, все понимают, это ИМХО по отношению к придуманному герою....

Светланка

А если бы он был настоящим?

А о сексуальных способностях говорит один эпизод.
Когда они лежит в постели ПОСЛЕ ТОГО, и она умиротворенно прощает ему все его возможные недостатки, вплоть до храпа
А ведь она не дурочка с переулочка. Она умная женщина, а это значит - сексуальная и опытная, которая знает, что такие наслаждение мужчиной.
Такую "уработать" - честь и хвала

Ничего это не значит, что она в таком случае сексуальная да ещё и опытная.
У умных, бывает, вообще никакого опыта там нет.


То она, а у меня свои критерии "хорошо" и "плохо" в постели.

Не скажи....
Если женщина умная, она умеет получать удовольствия от жизни вообще и от мужчины в частности.
Да еще КАК умеет!

Я не стану спорить. Потому что ты, Прохож, очень упрям.
Умение получать удов. от жизни, да, и от ума зависит.
Но удовольствие в сексе зависит не от ума. А от наследственной чувственности и ещё от того, какие мужчины у неё были - разбудили её-не разбудили..

Пять баллов!!!

В конце концов женщина может быть просто фригидной, и при этом быть умницей-разумницей, руководить заводом или комбинатом, не помню, что там было.

Мне Баталов нравится, но на идеального мужчину он не тянет.
Ну не может в наше время токарь, пусть даже 6-го разряда претендовать на право, носить гордое звание, Идеальный мужчина. Прошу учесть, что против такой профессия, как токарь, против ничего не имею, наоборот, уважаю.
Для меня, если рассматривать, с точки зрения профессиональной принадлежности, идеальный мужчина, скорее уж будет безработным..............рантье

с голодухи всё вкусно. интересно,а у идеала разве могут быть недостатки? странно...

Я ответила: "скорее НЕТ, чем ДА".
А дифференцировала с "НЕТ безусловно"
Ну это для советской женщины вариант. И хотя её жизнь во многом схожа с моей, но не хочу я чего-то такого варианта.

А если бы он был настоящим?

А по поводу настоящего: еще в 17 лет я сказала, что за слесаря замуж не выйду. А в 18 сказала, что за неславянина замуж не выйду.
А также я точно знала, что не выйду за курящего и пьющего; фразы "только по праздникам" и " да я же в меру" и " да какой же Мужик не пьет?" - мимо моих ушей.

Кроме этого, отпадали все матюкнувшиеся в мое присутствие... и позволившие себе явно лишние (с МОЕЙ точки зрения в ТОТ момент) действия...

Так что я такая стерва, оказывается, сама бы не подумала.
При этом против людей рабочих специальностей не имею ничего против, но замуж я бы за них не вышла.

Хотя в книге Ираклия Андронникова есть упоминание, как рабочие ходили в филармонию и могли судить о достоинствах исполнителей.

Но я очень понимаю людей, работающих на обычных работах: за них думает начальство, вся ответственность лежит на начальстве. Зато можно всласть порассуждать про самодура руководителя...
Я тоже иногда думаю, как бы я свалила в конторские служащие, но не могу я это сделать. Представить, что самодур - руководитель будет мной командовать - уж лучше я буду "повыше"..